O Santos entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pedindo a anulação da derrota por 3 a 0 para o Coritiba, no último domingo (17), na Neo Química Arena, pelo Brasileirão. O motivo da ação é a substituição por engano de Neymar.
Quer ficar por dentro do esporte mato-grossense? Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão!
O clube alega que houve erro de direito ao se impedir a permanência do camisa 10 em campo . De acordo com o Santos, a comissão técnica preparava a saída de Escobar, não a de Neymar.
Como aconteceu a confusão
O caso ocorreu aos 19 minutos do segundo tempo. Neymar recebia uma massagem na panturrilha fora de campo quando o quarto árbitro levantou a placa informando a saída do camisa 10 para a entrada de Robinho Júnior .
Revoltado com o erro, Neymar tentou retornar ao gramado e foi advertido com o cartão amarelo. Depois, mostrou o papel que teria sido entregue ao quarto árbitro com a informação que indicava a saída de Escobar, o argentino camisa 31 .
Nas redes sociais, o Santos classificou o episódio como “um erro inexplicável que não foi corrigido” .
Versão da arbitragem
Na súmula, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli relatou que o auxiliar técnico César Sampaio informou e confirmou verbalmente que Neymar deveria sair .
Segundo o documento, enquanto o quarto árbitro Bruno Mota Correia estava com a placa de substituição em mãos, recebeu a confirmação verbal de César Sampaio, que preenchia a papeleta junto ao delegado da partida, Guilherme Zangari .
“Aos 20 minutos, o quarto árbitro foi informado verbalmente pelo assistente técnico César Sampaio de que haveria uma substituição e que esta alteração seria a saída do número 10”, relatou o árbitro na súmula .
O depoimento de César Sampaio
O auxiliar técnico do Santos deu sua versão do caso:
“Eu chamei o quarto árbitro para substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Neste momento (Neymar) sai de campo acusando um pouco de dor. E aí eu pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não.”
“O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou se precipitando na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez o árbitro já procedido (a troca), não podia voltar mais atrás. Foi uma precipitação, uma tomada de decisão antecipada”, afirmou Sampaio .
A versão de Neymar
Após a partida, Neymar explicou detalhadamente o ocorrido:
“Eu estava sendo atendido. Na verdade, pedi para sair porque tomei uma pancada no primeiro tempo, ficou muito dolorida. Eu queria me preservar naquele momento, como o jogo já estava praticamente definido e nosso time não estava bem.”
“Resolvi com o Cuca sair. Só que o Escobar tinha sentido, então falei: ‘Consigo ficar em campo, posso ficar’. Eu estou sendo atendido, o quarto árbitro chega e diz que preciso sair para ser atendido fora de campo. Aí eu venho para trás e nem vi a substituição.”
“Os caras já tinham falado que seria o Gonzalo (Escobar) que ia sair. Eu fico esperando para voltar para o jogo. Só que o jogo reinicia e eu fico: ‘Não vão me deixar entrar?'”
“Eu não sabia que tinha sido substituído, não tinha visto a placa. Aí ele (quarto árbitro) fala que eu tinha saído. Foi um erro muito grave da arbitragem”, desabafou o camisa 10 .
A nota oficial do Santos
“O Departamento Jurídico informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para solicitar a anulação da partida disputada no dia 17/5, diante do Coritiba, válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro.
O Clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores.
O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA.”
Situação na tabela
Com a derrota por 3 a 0, o Santos ocupa a 16ª colocação do Brasileirão, com 18 pontos, apenas um acima da zona de rebaixamento . O pedido de anulação da partida será analisado pelo presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo Teixeira, que pode arquivar o pedido caso entenda que não atende aos requisitos mínimos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva .
Hoje saem os últimos semifinalistas da Segunda Divisão do Mato-grossense
City empata com o Bournemouth e Arsenal fatura campeonato inglês
Conteúdo produzido por Na Coruja. A reprodução total ou parcial sem citação da fonte não é autorizada.
Deixe um comentário