Chapa de Dresch rebate FMF e vê tentativa de influenciar processo eleitoral

A Chapa Progresso no Futebol, liderada por Aron Dresch, manifestou publicamente sua insatisfação com o conteúdo da nota oficial divulgada nesta semana pela Federação Mato-grossense de Futebol (FMF). Para o grupo, o comunicado antecipa, de forma indevida, o desfecho de um julgamento que ainda está em curso na Câmara Brasileira de Mediação e Arbitragem (CBMA).

A principal crítica recai sobre o último parágrafo da nota, que, segundo os integrantes da chapa, indica que o interventor da FMF trata como certo o aval do CBMA para a publicação de um novo edital eleitoral com prazos e cronograma atualizados.

“A antecipação desse desfecho está clara no encerramento da nota, que, apesar de mencionar a suspensão em razão do recurso interposto, já sinaliza, como se soubesse do resultado do recurso, que o processo será retomado com novos prazos, como se a decisão fosse mera formalidade”, afirmou Geandre Bucair, ex-vice-presidente da federação e integrante da chapa.

Em nota oficial, a Chapa Progresso reforçou a crítica, afirmando que a postura do interventor compromete os princípios da imparcialidade e da segurança jurídica. “Apesar de reconhecer, no início do texto, a suspensão do processo eleitoral em razão do recurso interposto por esta chapa, o interventor antecipa, de forma indevida, o desfecho do julgamento ao afirmar que o processo será retomado com novo cronograma”, diz o comunicado.

O grupo também ressalta que manifestações institucionais da FMF, sobretudo durante o período de intervenção, devem se manter neutras e evitar qualquer influência sobre uma decisão ainda em análise.

“Reafirmamos nossa confiança no CBMA, que já havia anteriormente validado nossa candidatura e reconhecido sua legalidade”, conclui a nota da chapa liderada por Aron Dresch, que afirma seguir firme na defesa de um processo eleitoral legítimo, transparente e livre de articulações políticas.

A reportagem do Na Coruja procurou a Câmara Brasileira de Mediação e Arbitragem, que informou, por meio de nota, que o julgamento segue em sigilo:

Nota da CBMA:
“Em relação aos procedimentos, informamos que são confidenciais.

Não obstante, no que se refere ao funcionamento do Centro, cumpre informar que os processos em geral são despachados no prazo de 48h, cabendo aos Tribunais Arbitrais a sua condução e fixação dos demais prazos.

Permanecemos à disposição para qualquer esclarecimento adicional.”